Cânhamo industrial no Brasil: Teses do STJ e cultivo medicinal

A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça, ao apreciar o Incidente de Assunção de Competência n. 16 (IAC 16), firmou teses vinculantes que reconhecem a viabilidade jurídica da autorização para importação de sementes e cultivo de Cannabis sativa com baixo teor de tetraidrocanabinol (THC). Essas autorizações destinam-se exclusivamente à produção de medicamentos, insumos farmacêuticos e subprodutos industriais, consolidando um marco regulatório de grande relevância no cenário nacional.

O STJ reconheceu a viabilidade jurídica da importação de sementes e do cultivo de cânhamo industrial (Cannabis sativa com baixo THC) para fins medicinais, farmacêuticos e industriais, mesmo diante da omissão regulatória do Executivo.
As teses têm observância obrigatória por todo o Judiciário, uniformizando decisões, reduzindo a judicialização e trazendo previsibilidade para empresas, associações e investidores do setor.
A decisão estimula investimentos, cria uma nova cadeia produtiva sustentável, impulsiona a pesquisa científica nacional e pode reduzir custos e ampliar o acesso a medicamentos à base de canabinoides.
O STJ reafirma que a regulamentação geral cabe à União e à Anvisa, enquanto o Judiciário atua de forma excepcional e temporária, até a edição de norma específica para o cânhamo industrial.

No julgamento, concluído em novembro de 2024, o STJ estabeleceu que a importação e o cultivo de cânhamo industrial são juridicamente admissíveis em contexto de omissão normativa do Poder Executivo Federal, desde que observados critérios técnicos e finalidades estritamente medicinais ou industriais.

O que é uma tese vinculante?

Tese vinculante é a orientação jurídica firmada por tribunais superiores — como STF e STJ — que deve ser obrigatoriamente observada por todos os órgãos do Poder Judiciário em casos idênticos.

Sua função é uniformizar a interpretação da legislação, evitar decisões contraditórias e conferir maior eficiência e previsibilidade ao sistema de justiça, especialmente em matérias submetidas à repercussão geral, recursos repetitivos ou incidentes de assunção de competência. Na prática, atua como um precedente de aplicação obrigatória, consolidado por meio de um caso paradigma (leading case).

No contexto do IAC 16, a decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça tornou-se de observância obrigatória para todas as instâncias do Judiciário brasileiro. Assim, juízes de primeiro e segundo grau devem adotar as teses fixadas sempre que analisarem casos semelhantes envolvendo empresas ou associações que pleiteiam autorização para a importação de sementes e o cultivo de cânhamo industrial.

Teses vinculantes fixadas pelo STJ

Possibilidade de Autorização: É juridicamente possível a concessão de autorização sanitária para importação de sementes e cultivo de Cannabis sativa (cânhamo industrial) por pessoas jurídicas, visando à produção de medicamentos, subprodutos medicinais, farmacêuticos ou industriais.
Competência Regulatória: Compete à União e à Anvisa (Agência Nacional de Vigilância Sanitária) regulamentar o plantio, a industrialização e a comercialização do cânhamo industrial no Brasil.
Omissão do Poder Público: Devido à omissão do Poder Executivo em editar a regulamentação necessária, o Poder Judiciário pode, excepcionalmente, determinar autorizações pontuais para garantir o direito à saúde e à livre iniciativa, até que a norma geral seja editada.

Impactos das Teses Vinculantes Fixadas pelo STJ

Os impactos das teses vinculantes fixadas pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) no Incidente de Assunção de Competência (IAC) 16 são abrangentes e têm consequências diretas nos âmbitos jurídico, econômico, de saúde pública e de desenvolvimento tecnológico no Brasil.

Esses impactos podem ser resumidos nos seguintes pontos principais:

1. Segurança Jurídica e Atração de Investimentos

O impacto mais imediato é a eliminação da incerteza jurídica que pairava sobre o cultivo e a industrialização do cânhamo no Brasil.

Padronização de Decisões: As teses são de observância obrigatória (vinculantes) para todos os tribunais inferiores, garantindo que casos semelhantes recebam o mesmo tratamento, independentemente do juiz ou da região do país.
Ambiente Favorável ao Investimento: A previsibilidade legal atrai investimentos nacionais e estrangeiros para o setor, que antes hesitavam devido ao risco regulatório e penal. Permite que empresas e investidores planejem projetos de médio e longo prazo com maior segurança.

2. Desenvolvimento Econômico e Inovação Tecnológica

A decisão abre as portas para a criação de uma nova cadeia produtiva no país. O cânhamo industrial (com baixo THC) possui centenas de aplicações.

Diversificação Industrial: Favorece o surgimento de indústrias farmacêuticas, têxteis, de cosméticos, alimentos, bioplásticos e materiais de construção.
Cultura Sustentável: Promove o desenvolvimento de uma cultura agrícola com baixo impacto ambiental, conhecida por sua capacidade de regeneração do solo e alta produtividade.

3. Avanço na Política de Saúde Pública

A tese permite a produção nacional de insumos e medicamentos à base de canabinoides (como o CBD), o que impacta diretamente a vida dos pacientes.

Redução de Custos e Acessibilidade: A produção local tende a reduzir o alto custo dos produtos importados, tornando os tratamentos mais acessíveis economicamente e diminuindo barreiras de acesso.
Soberania Nacional: Diminui a dependência de insumos farmacêuticos ativos (IFAs) importados.

4. Redução da Judicialização

Ao uniformizar o entendimento, a tendência é que o número de ações judiciais repetitivas caia drasticamente.

Celeridade Processual: Casos futuros deverão ser decididos mais rapidamente, evitando conflitos de entendimento entre comarcas e tribunais e diminuindo a sobrecarga do sistema judiciário.

5. Delimitação de Competências e Pressão Regulatória

O STJ definiu claramente que a competência para a regulamentação geral é da União e da Anvisa, e não do Judiciário.

Pressionamento do Executivo: A decisão atua como um catalisador, pressionando o Poder Executivo a concluir a regulamentação em um prazo estabelecido, para que as autorizações deixem de ser pontuais e excepcionais.
Atuação Judicial Controlada: O Judiciário reconhece que sua intervenção é excepcional e temporária, atuando apenas para proteger direitos fundamentais (saúde e livre iniciativa) enquanto a lei geral não é editada.

6. Impulso para Pesquisa Científica Nacional

A autorização do cultivo controlado em solo brasileiro permite que universidades e centros de pesquisa avancem em estudos que antes eram dificultados pela proibição.

Inovação e Tecnologia Agrícola: Possibilita o desenvolvimento de variedades de sementes adaptadas ao clima brasileiro e a ampliação do conhecimento científico sobre os canabinoides.

Entendimento do STJ sobre o que é hemp

Hemp, ou cânhamo industrial, é a denominação atribuída às variedades de Cannabis sativa que apresentam concentrações muito baixas de THC, abaixo dos limites fixados por padrões internacionais e nacionais. Em grande parte dos países, esse limite é de 0,3%, embora existam variações — como 0,2% na União Europeia e até 1% em alguns estados norte-americanos e países da América Latina. Por conter níveis insuficientes de THC para produzir efeitos psicoativos, o cânhamo industrial se distingue da cannabis utilizada para fins recreativos ou medicinais que demandam teores elevados de canabinoides.

O cânhamo industrial possui amplo potencial econômico, tecnológico e farmacêutico. Suas aplicações incluem a fabricação de fibras têxteis, bioplásticos, biocombustíveis, papel, materiais de construção, alimentos (como sementes e óleo), insumos farmacêuticos e produtos ricos em CBD. Trata-se de uma cultura agrícola versátil, de alta produtividade e reconhecida internacionalmente por sua sustentabilidade e multiplicidade de usos.

No IAC 16, o Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que o cânhamo industrial — por constituir uma variedade de Cannabis sativa com baixo teor de THC e desprovida de potencial psicoativo — não se enquadra como droga proscrita pela legislação brasileira. Por essa razão, o Tribunal reconheceu a licitude de sua importação, cultivo e manejo para finalidades medicinais, farmacêuticas e industriais, especialmente diante da omissão normativa do Poder Executivo.

Considerações finais

As teses vinculantes firmadas pelo STJ no IAC 16 representam um avanço estruturante para o marco regulatório do cânhamo industrial no Brasil. Ao reconhecer a licitude da importação de sementes e do cultivo de variedades de Cannabis sativa com baixo teor de THC, o Tribunal preencheu, de forma excepcional e provisória, a lacuna normativa existente, assegurando proteção a direitos fundamentais como saúde, livre iniciativa e segurança jurídica.

A uniformização do entendimento judicial cria um ambiente mais estável para investimentos, estimula a pesquisa científica e favorece o desenvolvimento de uma cadeia produtiva sustentável, enquanto delimita claramente a responsabilidade da União e da Anvisa pela regulamentação definitiva do setor.

Até que o Poder Executivo conclua essa normatização, a decisão do STJ permanece como parâmetro obrigatório para todo o Judiciário, garantindo coerência institucional e permitindo que iniciativas legítimas relacionadas ao cânhamo industrial avancem com previsibilidade e respaldo jurídico.